FORUM ASYNCRON GAMES

Me revoila avec une nouvelle proposition (en fait, je n'ai pas tout lu, donc désolé si qulqu'un l'a deja proposé) :




Je propose cela car j'ai vu un cas où un joueur était allié avec 8 autres (et en guerre contre le 9ème bien sur), je trouve cela aberrant, et bien sur, ça rapporte 1 PP à chaque fois.

Ca me parait être une bonne chose.

Et plus on réduit le nombre d'alliés possible plus il faut savoir les choisir avec stratégie. Ca enlevera peut-etre un peu l'envie aux adeptes du "concours d'alliances du premier tour"

Tiens, une autre proposition dans la même veine :

Limiter l'utilisation de la carte Politique-Vassalisation a 1 seule carte par partie.

(sur le principe de la cartomancienne)
Cela permettra à la partie de ne pas être quasiment terminée à la saison 3 quand les Comtes les plus malins ont pris possession des provinces les plus riches et donc, des armées les plus puissantes.

je trouve qu'une vassalisation par tour est plutot bien, dans le sens où avec deux, c'est sur que les deux premiers tours sont carément décisifs.

Parcontre, un petit bémol à la "mono-vassalisation" ^^ , c'est qu'on va passer les quatre premiers tours à vassaliser. Enfin non ça dépend... je n'arrive pas trop à imaginer la chose dans son ensemble, car ça change énormément de choses aux débuts de partie en fait.

Mais c'est vrai que ça creuse moins les écarts dès le début.

ça me va, le but de ma proposition était de ne pas déséquilibrer la partie et ton scoop résoud le problème donc (ça m'arrache la bouche de dire ça) Zangdar, je suis d'accord avec toi

mdr , comme quoi on arrive à s'entendre sur certains points =P

D'ailleurs concernant notre partie diplo, j'ai commencé à t'écrire un mail de réponse, mais je suis encore en exam aujourd'hui, donc pas trop le temps de finir.
En fin d'aprem retourne voir ta boite mail , je serai rentré d'ici là et l'aurai fini