Discussions stratégiques autour de l'Egypte
Publié : Mer 10 Août 2016 13:28
par Maximilien
Bonjour,
Vous trouverez dans un focus que j'ai réalisé sur l'empire égyptien dans Mare Nostrum.
Vous pouvez réagir ici en donnant votre avis et partageant vos idées.
A vos claviers !
Re: Discussions stratégiques autour de l'Egypte
Publié : Jeu 19 Jan 2017 18:17
par Deathpact
L'ouverture Egyptienne, voilà un thème porteur !
Est-elle gravée dans la pierre (des pyramides) ?
J'imagine bien l’Égypte se réserver le droit de jouer avant Babylone afin de s'approprier Jérusalem et de défendre celle ci grâce à un légion et une forteresse. (Une forteresse suffit peut être)
Il semble qu'il soit sage de forcer Rome à jouer la première afin de dévoiler son éventuelle agressivité, ce qui incitera en réactions les carthaginois et les Grecs à jouer plus défensivement (et donc à moins se développer)
Je la vois aussi laisser Carthage jouer avant elle afin de détecter d'éventuelles velléités d'agression rapide, mais le plus probable sera une défense, ou un mouvement d’expansion vers Garamantia ou Sicilia...
Quand aux Grecs, faut il les forcer à jouer en dernier, laissant ainsi Troie aux mains de Babylone afin de pousser les deux nations vers un couteux conflit ? En effet, si on laisse Troie aux Grecs, les Babylonien risquent de se tourner d'avantage vers l’Égypte...
En résumé l'ordre de jeu serait Rome, Carthage, Egypte, Babylone, Grèce...
Voici une théorie du haut de mes trois parties, je la poste ici uniquement afin de provoquer la discussion ! Merci d'avance.
Re: Discussions stratégiques autour de l'Egypte
Publié : Mar 24 Jan 2017 11:21
par Deathpact
Beh alors... personne n'a rien a dire sur le sujet ?
