Merci pour la réponse, mais dans ce cas, connaitrons nous les richesses des territoires avant de les choisir?
A part ça, je suis en train d'attaquer ANJOU et le drapeau du poitou me cache les points de siège (pour info)
++
Equilibrages et évolutions
Dernière édition par Tontione le Mar 23 Oct 2007 21:06, édité 1 fois.
Tontione - Directeur technique
ASYNCRON™ games, le temps de jouer.
ASYNCRON™ games, le temps de jouer.
-
Lucas
- Advanced Member
- Messages : 283
- Inscription : Ven 20 Juil 2007 20:47
- Localisation : Périgueux
- Contact :
Je change de sujet mais je pense qu'il faudrait limité le nombres d'ost pouvant stationner dans une ville.
Parce que si j'ai bien compris lors d'un siège il faut au moins autant d'ost que les assiégés pour pouvoir lancer un assaut. Alors méthode simple pour éviter la prise de la ville blinder en piétaille milicienne ou archer (mieux). Il faut alors amener un paquet de CG pour prendre la ville d'assaut.
Je me pose aussi des questions concernant la valeur de défense d'une ville. J'ai rapporté des bugs (?) concernant celle-ci (fiche 314 et 344).
Parce que si j'ai bien compris lors d'un siège il faut au moins autant d'ost que les assiégés pour pouvoir lancer un assaut. Alors méthode simple pour éviter la prise de la ville blinder en piétaille milicienne ou archer (mieux). Il faut alors amener un paquet de CG pour prendre la ville d'assaut.
Je me pose aussi des questions concernant la valeur de défense d'une ville. J'ai rapporté des bugs (?) concernant celle-ci (fiche 314 et 344).
Bon, avec quelque chose comme 8 parties à mon actif (en cour et terminée s cumulées), et une cinquième place au classement elo, je pense m'être fait une suffisament bonne idée du jeu pour donner mon avis. 
Les bâtiments spéciaux, en l'état, ils ne servent à rien et ne serviront jamais à rien. Avec dix joueurs par partie, il y aura toujours une guerre. Toujours. Les guerres sont trop rentables - lorsqu'on les gagne en tout cas...
Il faudrait ptet revoir dans quels cas ils sont débloqués ?
Les bâtiments spéciaux, en l'état, ils ne servent à rien et ne serviront jamais à rien. Avec dix joueurs par partie, il y aura toujours une guerre. Toujours. Les guerres sont trop rentables - lorsqu'on les gagne en tout cas...
Il faudrait ptet revoir dans quels cas ils sont débloqués ?
Moi en faite à ce propos m'est venu l'idée de laisser une part au hasard quant à la richesse des comptés. Et pour garder l'idée des points pariés sur les comptés, plus on a parié de point sur un compté plus sa richesse augmente.
Juste une idée comme ça, je la trouve potable car elle permettrait un réel équilibre (en s'en remettant aux aléas du hasard bien sûr) plutôt que d'avoir des comptés stratégiquement bien placé avec de superbe compté à vassaliser adjacente et tout à fait l'inverse, et ce à chaque partie.
Juste une idée comme ça, je la trouve potable car elle permettrait un réel équilibre (en s'en remettant aux aléas du hasard bien sûr) plutôt que d'avoir des comptés stratégiquement bien placé avec de superbe compté à vassaliser adjacente et tout à fait l'inverse, et ce à chaque partie.
Proposition intéressante, à étudier.
Il y aura de toute manière plusieurs scénarii, et pour chaque scénario on peut fixer la richesses des régions, donc cela permettra de renouveler indéfiniment le jeu.
Il y aura de toute manière plusieurs scénarii, et pour chaque scénario on peut fixer la richesses des régions, donc cela permettra de renouveler indéfiniment le jeu.
Dernière édition par Tontione le Dim 23 Déc 2007 10:31, édité 1 fois.
Tontione - Directeur technique
ASYNCRON™ games, le temps de jouer.
ASYNCRON™ games, le temps de jouer.
Revenir vers « Comtes & Conquêtes »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 68 invités