FORUM ASYNCRON GAMES

a) L'idée est séduisante mais comment régler l'achat des moulins ? Yaka les contrôler ? Du coup c'est bizarre comme variante.

a') Je joue systématiquement avec la variante d'un seul moulin par village et par tour par joueur ; c'est beaucoup mieux.

b) Je ne vois pas l'intérêt de cette variante ... trop mineure.

c) Je joue souvent comme cela mais avec 1 chevaliers + 3 sergents sur le 1er village. Cela accélère un peu le démarrage mais rien de transcendant.

A vrai dire le PBF est la première partie que je voie où il y si peu de moulin acheté à la fin du tour 5, et il se trouve qu'il n'y a que 4 VP attribué. À ce rythme là on n'aura toujours pas fini la partie au tour 10.

Justement dans cette partie là, l'affirmation ''les joueurs achètent rapidement des moulins ... jusqu'à épuiser la réserve en général'' ne tient pas.

J'ai l'impression (mais l'échantillon est faible) que ça vient que tout les joueurs ont opté pour une stratégie militaire. Est ce que vous avez déjà vécu des parties avec si peu de moulin(7) et si peu de PV(4) à la fin du tour 5 ? Est ce que l'un (peu de moulin) est corrélé à l'autre (peu de PV) ?

Salut à tous.

Je profite de ce topic pour me présenter puisque c'est la première fois que je poste ici. Je suis le même tomfromparis que sur BGG, tout simplement

De retour au sujet qui nous intéresse... En ce qui nous concerne, on joue avec la possibilité de construire un seul moulin par tour et un seul peut être construit par village.

De plus on joue le plus souvent à 3 ou 4 joueurs et jusqu'ici le prérequis a été d'avoir 4 PV pour gagner en solo et 5 en alliance.
Nos parties durent de 2 à 3 heures (à trois joueurs), voire jusqu'à 4 heures à 4 joueurs.

Je ne pense pas qu'on dépasse de beaucoup les 7 moulins dont tu parles.
Je dirais qu'en général chaque joueur en a 2-3 en moyenne.

Bref pour répondre à ta question sur la durée de jeu, je ne crois pas que moins de moulins rallonge le jeu de beaucoup (sauf si bien sûr tu n'en as qu'un ou pas du tout).

J'ai joué contre ma femme la variante à 2 joueur qu'on a mis en place dans mon groupe. Elle implique de contrôler une alliance de 2 familles et de gagner avec 5 VP. Eh ben elle m'a surpris par une stratégie d'attrition super agressive alors que je partais en mode économique (avec les templiers notamment), et avant que j'aie pu dire ouf, elle m'avait ratatiné 5 à 1. Ouch.

Bienvenue tomfromparis
Moi mon pseudo sur BGG est iamnan (I AM Not A Number)

Aaaah oui je te vois souvent poster effectivement. Salut

Pour revenir au sujet, je crois que du coup j'ai dit une bêtise:
Si on a 7-9 moulins à 3-4 joueurs en moyenne c'est quand même beaucoup plus que 7 moulins à 5 joueurs comme sur le PBF de Sdric.

Bref je ne crois pas avoir l'expérience pour répondre à la question: la longueur de la partie dépend-elle de l'économie?

Mais instinctivement je dirais qu'il est possible que ça joue puisqu'effectivement il devient plus difficile d'acheter les titres de fief.

Bon ceci dit c'est quand même bizarre de voir si peu de moulins dans une partie. J'ai l'impression que la stratégie de base dicte quand même d'en construire au moins 2 dans les 3-4 premiers tours sinon dans les 2 premiers.