FORUM ASYNCRON GAMES

Il faut un seigneur pour initier un combat, il en est de même pour un siège. Mais un combat continue même si le seigneur est tué ; pourquoi le siège ne continue pas dans les mêmes conditions, d'autant qu'au tour suivant, un seigneur peut rejoindre les troupes assiégeantes et continuer le siège sans être obligé d'en commencer un nouveau ?

Parce qu'un siège est conduit d'un tour sur l'autre, pas une bataille.
Il faut un seigneur présent pour tenir le siège, sinon les troupes sont sans commandement.

Même après la mort d'un Lord ses troupes appartiennent toujours à la famille et sont payées par elle. Si le siège est déjà en place, et que le seul seigneur présent pour le commander meurt, je pense que les troupes restent sur place et savent maintenir l'état de siège en attendant d'éventuels renforts. Et ce pour la même raison que des troupes peuvent tenir un village sans Seigneur et décider d'autoriser ou non le passage à d'autres joueurs .

Le noble ne fait pas tout, parmi ses troupes sur place il a des capitaines et des ingénieurs qui peuvent bien tenir un siège à sa place, et préserver les engins de siège déjà construits en place. Par contre ils ne peuvent lancer un assaut puisque pas de Lord présent pour prendre cette haute décision, mais peuvent se défendre si l'assiégé tente une sortie. En gros, pour moi la carte assassinat ne détruit pas, en plus du Lord visé les trébuchets et tours de siège construits et le chateau ou la cité reste assiégé. Il fallait assassiner le Lord avant la fin de la phase de combat du 1er tour.

Tout à fait d'accord avec Gunzilla ! Il faut un seigneur pour déclarer un siège ou un combat, lesquels peuvent continuer sans.

Relire le § 6.0 pour le début d'un combat et le § 6.1 pour la fin d'un combat.
La règle ne précise pas qu'un combat s'arrête s'il n'y a plus de Seigneur. Elle dit seulement qu'on ne peut pas déclarer un combat (=attaquer) s'il n'y a pas de Seigneur. Par conséquent, si un Seigneur est assassiné ou pris une embuscade dans un combat déjà déclaré, le combat ne s'arrête pas.

Qu'en pensez-vous ?

[edit] Les observations ci-dessus ne concernent en effet pas les sièges car il n'y a pas d'attaque à proprement parlé. Et oui, un siège est levé dès que le seigneur meurt (dixit Tontione)

Au sujet des sièges, la réponse officielle a déjà été donnée par Tontione : un siège est levé s'il n'y a plus de seigneur de la famille pour le conduire.

edit : Uwe Eickert le précise également ici : http://boardgamegeek.com/article/17958554#17958554 (à noter qu'Olivier donne une réponse différente, mais comme le dit mferry, on a eu une réponse allant dans le sens d'Uwe ici).

Je vais faire un topic propre avec toutes les réponses qu'on a déjà pour cette nouvelle version de Fief, sans fioriture, avec juste les questions qui n'ont pas de réponse dans la règle et les trucs un peu tordus, le tout classé par thème. Je le ferai évoluer en fonction de vos remarques et des réponses officielles.
Comme c'est bientôt le festival de Cannes, je pense que Tontione et ses collègues doivent être bien occupés, on n'aura donc pas les réponses manquantes tout de suite.

Tu peux utiliser celui-là viewtopic.php?f=52&t=1588&start=60

J'ai pensé à un truc tordu concernant les sièges.

1 joueur est assiégé par 2 autres joueurs qui ont chacun 1 Engin de siège face '1 dé'.

Un des assiégeants décide d'attaquer, mais l'autre joueur assiégeant ne se joint pas à lui. L'attaquant remporte la bataille et prend le contrôle du village. Que deviennent les Engins de siège de l'autre joueur qui n'a pas attaqué ? Restent-ils en place ou sont-ils défaussé parce que l'occupant assiégé a été éliminé ?
En gros, est-ce-que le joueur qui n'a pas suivi l'attaque peut espérer pouvoir profiter de jouer plus tard pour à son tour attaquer le nouvel occupant en considérant qu'il assiège déjà le village ?

C'est tordu, mais c'est bien dans l'esprit du jeu! Dès que j'ai l'occasion j'essaie

Le deuxième joueur peut même attaquer lors du même tour avec son engin de siège s'il joue après l'attaquant 1 dans l'ordre de jeu. Du coup il regarde les deux joueurs s'affaiblir, et n'a plus qu'a finir le survivant des deux.

S'il ne se joint pas au premier combat, je ne vois pas en quoi ses machines de siège seraient détruites, surtout si l'attaquant 1 assiège depuis une autre route.