FORUM ASYNCRON GAMES

Versus est encore en développement, et ce site est un peu un laboratoire.
Donc si vous avez des remarques sur le jeu lui-même, ou des suggestions d'évolution, n'hésitez pas à vous exprimer ici !

Voilà je viens de connaitre ce jeu et je suis emballé ...je trouve dommage que le jeu "elo" ne soit pas optionnel, dans le cas d'un nouveau jeu comme versus j'ai presque l'impression que c'est un handicap (l'enjeu tue le jeu et entretien un climat "hostile" aux nouveaux joueurs). Et puis surtout le elo ne reflète pas forcement la qualité du joueur (pour versus je ne sais pas mais pour les autres jeux que je fréquente c'est une évidence)...l'idée qui me semblait intéressante et celle de "l'évaluation" par les joueurs entre eux (un peu comme sur Ebay) je ne sais pas si c'est techniquement faisable mais on peut imaginer une note de 0 à 5 sur deux critères : niveau et fair play .

Merci Phildemon d'apprécier Versus et de venir régulièrement faire des parties.
pour ta suggestion concernant le classement Elo, pourquoi pas ; mais la façon dont c'est fait pour Versus tient compte de la valeur relative des joueurs : un joueur qui bat un autre joueur, mieux classé que lui, se voit attribuer plus de points que le joueur mieux classé aurait eu, s'il avait battu le joueur moins bien classé.
Le classement permet aussi de pouvoir choisir le niveau des joueurs avec lesquels on peut jouer et en même temps peut-être aussi d'apprendre quelques stratégies en jouant contre un joueur mieux classé ?
A bientôt pour une partie
Michel

Bonjour à tous,

je tenais à vous faire part de mes doutes sur la nouvelle règle mise en place : impossibilité de mettre son versus sur une case cible.

J'ai remarqué qu'il y avait des emplacements, les cases situées à coté de la cible (en haut ou en bas) une fois qu'elles sont "prises" par un versus adverse ne laissent pas beaucoup de solution pour empêcher la montée d'un pion. Je trouve que cela nuit à la diversité des stratégies que l'ont peut mettre en place....En partie rapide c'est une position qui se répéte régulièrement et qui ne laisse quasiment pas de possibilités de contre.......

Avez-vous remarquez la même chose?

Comme toutes les cases, il faut y être au bon moment, ni trop tôt, ni trop tard... ;o) et la position du pion en approche par rapport à la diagonale contrôlée a une importance critique.

Dans la 879, nous avons les deux cas. Brun est en position de force et bloque le 5 bleu, alors que Bleu malgré son placement ne peut rien faire pour contrer l'approche du 3 brun, car bleu ne peut qu'attrirer le 3 du côté opposé à brun.

sacré Burnch...

Entièrment d'accord avec ce qui vient d'être dis mais cela n'enlève rien à ma remarque de fond sur le fait que cela appauvrit le jeu au niveau de la richesse de coups jouables. Rapidement on se focalise sur la prise de position du versus sur les "bonnes" cases et vice-versa pour l'adversaire.....

J'ai quand même confirmation que la situation se répéte régulièrement et que très rapidement on va pouvoir acquérir une position gagnante en trouvant "la" bonne ouverture.......

Quoiqu'il en soit soit la position est extrémement forte soit elle est extrémement faible....Les lignes (désolé Max pour ta nomenclature) situées de part et d'autres des cases cibles deviennent prépondérantes dans les stratégies.

Je n'ai pas encore ressenti ça, mais c'est à étudier.
Lucas, tu peux nous faire une étude plus explicite, ça m'intéresse vraiment; je crois comprendre ce que tu veux dire, mais je ne visualise pas précisément le cas de figure.

Par contre j'ai trouvé une nouvelle situation de position défensive solide sur un pion faible, il me semble que je t'en ai parlé Lucas à la Gencon.

Donc impossible pour moi de me prononcer très clairement sur un éventuel appauvrissement/enrichissement de la richesse stratégique du jeu, je manque de recul.

Une étude plus explicite? Arf.......c'est un cas de figure qui se reproduit souvent, t'as déjà du le croiser. La position que montre Max ci-dessus est représentative du problème. En fait les cases situées de part et d'autres d'une case cibles sont très fortes en terme de jeu. L'exemple de MAx montre qu'elles peuvent être fort dans un sens comme dans l'autre. Quand je dis forte c'est pour le Versus. En fait je me rends compte que sur les deux il y a une case vraiement très forte c'est la case de gauche, celle qui potentiellement bloque la ligne ouverte entre deux cibles (au-dessus et au dessous). Si un pion monte et que nous nous trouvons au-dessus, donc sur cet emplacement. Il devient extrémement difficible pour l'adversaire de contrer une telle position. C'est quasiement du tout cuit....Je l'avais remarqué dans une partie contre burnch il me semble et je me suis empressé de mettre en aplication cette position de force...

Cela te suffit?

Pour l'étude plus explicite c'est avec des graph? C'est pas pour de suite j'ai encore quelques arcanes informatiques à comprendre.....

Effectivement ce sont des positions fortes, mais il y a la plupart du temps moyen de la contrer.
Dans l'exemple proposé par Max, bleu peut déplacer son Versus de l'autre coté de la case cible, ce faisant il retourne le 3 marron.
De même, l'exemple montre que la case occupée par le versus bleu que tu considères la plus forte ne l'est pas tant que ça :
Dans l'exemple, bleu ne peut pas avancer son 5 sinon c'est marron qui l'amène sur la case cible.
De même, une progression d'un pion adverse le long de la ligne passant par cette case et la case entre les 2 cibles n'est pas vraiment contrable si le versus adverse est bien placé.
Donc position forte oui, mais pas toute puissante. Et elle l'était d'ailleurs avant le changement de règle, car permettant de provoquer un clouage du versus adverse sur la case cible si besoin.